Em busca de clareza
(aguardando aprovação do autor)
Esta questão está em minha mente há muito tempo. Cresci com um pai que era um idealista trabalhador, filho de um pequeno agricultor e sapateiro criativo. Ele adorava ler e estudar e acabou sendo um administrador escolar de alta posição que se tornou social-democrata quando John F. Kennedy foi assassinado. Ele lutou com sucesso para alcançar o direito à educação para todas as crianças finlandesas, independentemente das finanças dos seus pais.
Ele não precisava de muita grana, vivia com ideias e humanismo (e tinha uma dona de casa prática que era cuidadosa com o dinheiro que trazia
para casa todo mês). Era um querido palestrante em todo o país – e não só porque ele raramente cobrava. Portanto, o dinheiro ocupava um lugar secundário nos valores da nossa família; o pai ganhava e a mãe teve que assumir a responsabilidade pela sobrevivência prática.
Depois disso, lembro-me da beleza daqueles momentos em que todos nós (pais com quatro filhos) sentávamos no quarto lendo poemas uns para
os outros, mas também me lembro de muitos anos em que não havia dinheiro para cavalgar ou para as viagens que meus amigos estavam
fazendo, embora eu tivesse adorado juntar-me a eles.
Comecei a trabalhar muito jovem para me sustentar e depois me casei com um homem tão rico que nunca tivemos que pensar seriamente se poderíamos pagar alguma coisa. Sempre houve dinheiro para as necessidades e algum para sonhos selvagens também. Esse dinheiro veio de uma herança, mas também de muito trabalho no negócio e muita criatividade.
Também pagávamos um salário às pessoas que trabalhavam para nós, o que já é outra história. Então, após deixar aquele mundo devido a alguns valores profundamente diferentes (que também estavam parcialmente ligados ao dinheiro), acabei tentando estabelecer minha nova vida com dois tipos de histórias:
- orientada para o humanismo e
- voltada para os negócios.
Estou enfrentando o mundo a partir dessas orientações muito diferentes. Então esse é um tema interessante, importante e ainda difícil para mim. O dinheiro torna muitas coisas possíveis e, por outro lado, causa muitos problemas e ressentimentos se não for tratado com clareza e bons valores.
Esta área também é carregada com valores diferentes. É tão fácil ver pessoas ricas ou mesmo pessoas interessadas em dinheiro como ladrões maus, gananciosos, egoístas e até mesmo abusivos, enquanto do outro lado temos os artistas altruístas ou santos que não mexem com coisas sujas, como dinheiro.
Também podemos olhar para este assunto ao contrário. Pessoas que ignoram questões financeiras são fracassos estúpidos que não assumem a responsabilidade pelas realidades da vida e não são capazes de cuidar do seu próprio negócio. Na pior das hipóteses (cenário no qual eles podem ser acusados de roubar ou abusar do dinheiro de outros) as pessoas devem dá-los de graça.
Nessa visão, os ricos são pessoas que tomaram aproveitar seus talentos e ter recursos criativamente construídos que podem ser usado para o bem. Se bem me lembro, foi escrito na Bíblia que um dos pecados mortais é ganância. O que significa ser ambicioso? Isso significa que você quer tudo para você e nada vai ser suficiente? Ou também significa que você está de olho nas coisas boas da vida e acredita que haverá suficiente para todos nós? Talvez possa ser tudo isso e ainda mais.
A ganância pode surgir facilmente em questões ligadas ao dinheiro. Talvez tenhamos medo de dinheiro porque estamos com medo da nossa própria ganância. Isso é também conectado com nossos desejos mais profundos na vida:
Haverá coisas boas suficientes como o amor e comida e experiências interessantes para mim?
Assim, o dinheiro pode refletir a nossa confiança básica e valores da vida. Nunca pode ser uma coisa fácil de lidar, a menos que reconheçamos que é tudo conectado em nossas próprias vidas. Eu vejo nisso um desafio muito importante para crescer em uma consciência clara em relação ao dinheiro.
Pela minha própria experiência, tenho de admitir que por vezes me encontro numa batalha difícil quando tento escolher o que considero certo, em vez de dizer sim à tentação de obter dinheiro fácil, por exemplo, trabalhando num lugar onde sei que as pessoas não são tratadas da melhor maneira.
Toda a questão se tornou mais difícil quando entrei no mundo de muito dinheiro. A febre é fácil de pegar: consiga mais, encontre mais, pegue-a da maneira mais fácil e rápida possível. Percebi como é importante encontrar meus próprios valores e realmente testá-los. Quando tenho meus próprios valores – quero dizer, realmente os meus e não os valores do professor da escola dominical, é muito mais fácil encontrar escolhas que apoiem o trabalho e a vida. Mas antes, tenho que ter olhado e visto meu eu feio e egoísta, que às vezes gostaria de ter tudo para mim.
Pode ser verdade que dinheiro e reprodução não andam de mãos dadas. Mesmo que isso seja verdade, não vou parar de fazer isso.
Ver isso também é libertador, porque quando reconheço isso em mim, não preciso projetar minha inveja ou ganância nas outras pessoas. Então
poderei confiar nos meus valores e aprender gradualmente a fazer as minhas escolhas, respeitando as minhas próprias necessidades e as das outras pessoas. Uma coisa sobre crescer e ser adulto é às vezes ficar muito sozinho.
Às vezes, não sou apoiado por mais ninguém em relação às minhas escolhas altruístas. Como o dinheiro chega ao Playback?
- Atos de serviço”,
- “Damos um presente quando contamos uma história”,
- “As pessoas que reproduzem são muito generosas”,
- “Membros da comunidade atuando a serviço da sua comunidade”.
Estes são ditados comuns sobre o Playback. Se estes são os nossos ideais, é um pouco confuso começar a falar sobre querer dinheiro pelo trabalho – e especialmente querer um bom dinheiro por isso. Alguém pode ser visto como o tipo errado de pessoa para Playback. Quando falamos de dinheiro também seria útil definir o que queremos dizer com isso.
Significa uma maneira de mudar algumas coisas que precisamos uns dos outros ou é um símbolo de valor, status ou poder? É uma arma para destruir os outros? É uma maneira de ganhar o seu dinheiro? Dependendo do significado, todo o quadro varia. Então o que o dinheiro significa no Playback?
Lembro-me de começar o Playback há sete anos com muito entusiasmo. Reuni o primeiro grupo de Playback e liderei e ensinei o grupo de graça. Nos reuníamos uma vez por mês para um fim de semana de treinamento no meu centro de treinamento (as pessoas pagavam hospedagem e alimentação), e não era problema não ganhar dinheiro. Já trabalhei como psicodramatista e optei por fazer esse trabalho em vez do psicodrama, onde teria sido remunerado. Parecia bom e certo fazer isso. Eu também estava aprendendo o método praticando e fazendo-o.
Quando começamos a atuar eu organizei o trabalho e recebi metade do que ganhávamos. Nessa altura já era bastante conhecido neste pequeno país, e combinei o trabalho de Playback com as minhas outras formações de comunicação e crescimento pessoal. Naquela época, parecia bom e certo. Eu usei metade do dinheiro que recebi para treinar todo o grupo. Houve até uma altura em 1992 em que o grupo passou seis semanas em formação com formadores estrangeiros e pagou por isso através de rendimentos de desempenho e de um empréstimo bancário.
Treinamos, viajamos, trabalhamos muito, até sentirmos que todos precisávamos ser pagos pelo trabalho. Durante esses anos de treinamento constante, nossos honorários passaram de US$ 1.000 para 2.000 por apresentação. Esse grupo chegou ao fim em abril deste ano, e nos despedimos, com o coração pleno e amoroso, de uma das partes mais ricas e memoráveis de nossas vidas. Nossa tarefa de trazer o Playback para a Finlândia foi concluída. A maioria de nós continuará fazendo Playback de alguma forma, mas provavelmente de uma forma pela qual possamos ser pagos.
Portanto, meu pensamento sobre dinheiro e Playback cresce a partir dessa história e de todos os fenômenos que tenho visto acontecer em diferentes grupos ao redor do mundo. No momento vejo que depende muito do contexto em que se está fazendo o Playback. Naturalmente, o nível de formação afeta fortemente o quanto se pode pedir pelo trabalho que se oferece. Se for um hobby ou se isso servir para alguém nos estudos, vejo receber dinheiro como uma questão secundária. Mas quando faz parte do trabalho, quando alguém se treina para fazer isso profissionalmente, acho que alguém deveria ser pago.
Como psicodramatista e líder de grupo que faz Playback como parte de meu trabalho, sinto que Playback exige muito de energia e habilidade. Portanto, quero ser pago como receberia por usar métodos menos interessantes. O problema surge quando consigo atores bem treinados e que também trabalham como líderes de grupo – todos merecemos um salário – mas os honorários seriam tão elevados que ninguém os poderia pagar (pelo menos na Finlândia, onde precisamos pagar taxas sociais e impostos para que metade do dinheiro vá para o estado).
Então ainda não resolvi esse problema. Vemos uma possibilidade de obter apoio do Estado, como outras formas de arte ou terapia. Então provavelmente seria possível fazer isso profissionalmente, pelo menos por um tempo.
Também pode ser verdade que dinheiro e Playback não andam de mãos dadas. Mesmo que isso seja verdade, não deixarei de fazê-lo, mas encontrarei etapas menos exigentes para os meus serviços do que antes. Talvez eu desse de presente apenas para minha própria comunidade.
Ou talvez eu perceba e aceite que serei pago de outras maneiras, como ter amigos e oportunidades incríveis, como editar um boletim informativo internacional como convidado, com um forte apoio.
Descobri que embora tivessemos bastante sucesso na Finlândia em ganhar dinheiro com este trabalho, também acabamos por fazê-lo gratuitamente quando necessário, quando a comunidade nos quer e o evento tem um significado e importância pessoal para nós. Portanto, uma maneira de fazer isso é ao estilo Robin Hood: pedir muito a quem tem e dar a quem não tem.
Päivi Ketonen é praticante de Playback e Psicodramatista, atuando como membro do Conselho de Administração da IPTN.
INTERPLAY, novembro de 1997, página 3